Tag: UEFA

UEFA mueve final de Champions a Francia y el Kremlin lamenta la decisión

La sede del gobierno de Rusia reaccionó a la decisión de UEFA de cambiar la sede de la final de la Champions League

El Stade de France de París será la sede de la final de la Champions League este 28 de mayo en lugar de San Petesburgo.

La UEFA ya había anticipado su decisión de mover la final y la capital francesa fue la sede elegida gracias al apoyo del gobierno para albergar un partido que atrae la atención del mundo pero también de miles de aficionados que viajan al encuentro.

Junto con el gobierno francés, la UEFA apoyará plenamente los esfuerzos de las múltiples partes interesadas para garantizar la provisión de rescate para los jugadores de fútbol y sus familias en Ucrania, que se enfrentan a un terrible sufrimiento humano, destrucción y desplazamiento”, añadió el organismo en un comunicado.

Así mismo los equipos locales de Rusia y Ucrania que sigan en competición lo harán en “terreno neutral” hasta nueva orden”, una decisión que afecta al Spartak de Moscú que sigue en Europa League pero no para el encuentro eliminatorio de Rusia ante Polonia ya que esa instrucción debe llegar de FIFA.

La UEFA no se pronunció al respecto de Gazprom, uno de los principales patrocinadores de la Champions League con quienes el Schalke 04 de la Bundesliga ya rompió relaciones comerciales y los retiró de su camiseta.

Kremlin reacciona y lamenta decisión

La sede del gobierno de Rusia reaccionó a la decisión de UEFA de cambiar la sede de la final de la Champions League.

El Kremlin lamentó el cambio de la final de la ciudad de San Petesburgo pues a decir del portavoz, Dimitri Peskov “San Petersburgo habría ofrecido las condiciones ideales para la celebración de semejante festival futbolístico“.

El presidente de la Federación de Futbol de Rusia también lamentó la decisión pues a su pensar el deporte debe estar alejado de los motivos políticos pues afecta a los aficionados.

“La Federación Rusa de Futbol siempre ha defendido el principio de que ‘el deporte está al margen de la política’ y por lo tanto no puede apoyar esta decisión”, añadió el dirigente. Esta decisión “viola los principios del deporte y ataca los intereses de los jugadores, de los entrenadores y de los aficionados”, criticó Diukov.

[lawrence-auto-related count=4]

[lawrence-auto-related count=1]

UEFA decidirá mañana el cambio de sede de final de Champions League

No sería la primera vez que la UEFA modifique el escenario de la sede en los dos años anteriores la pandemia obligó a la Champions a cambiar

El conflicto armado entre Rusia y Ucrania tiene a la comunidad europea en alerta máxima y el máximo organismo rector del futbol del viejo continente, la UEFA ya se pronunció al respecto.

Luego de que estuviera asignada la sede de San Petesburgo para albergar la final de la Champions League 2021-2022 el próximo 28 de mayo, la UEFA se reunirá de emergencia este viernes para decidir el futuro del compromiso.

En un comunicado, la UEFA condenó enérgicamente la invasión militar rusa en suelo ucraniano que en la madrugada de este jueves se cobró la vida de decenas de personas en una ofensiva con aviones y artillería como se aprecia en varios videos que circulan en redes sociales.

“Como organismo rector del futbol europeo, la UEFA trabaja incansablemente para desarrollar y promover el futbol de acuerdo con los valores comunes de Europa, como son la paz y el respeto a los derechos humanos; todos presentes en el espíritu de la Carta Olímpica. Mantenemos nuestra solidaridad con la comunidad futbolística ucraniana y estamos dispuestos a tender la mano al pueblo de Ucrania”, menciona el escrito.

No sería la primera vez que la UEFA modifique el escenario de la sede pre escrita, pues en los dos años anteriores la pandemia obligó a la Champions a cambiar su sede.

En la 2019-2020 el título se iba a definir en Estambul pero desde los cuartos de final se jugaron en una sola sede a partido único en suelo portugués, donde finalmente el Bayern Munich se coronó sobre el PSG. Y en la 2020-2021 nuevamente Estambul no pudo albergar la final entre Chelsea y Manchester City que se disputó en el Estadio do Dragao de Porto.

[lawrence-auto-related count=1]

UEFA explica el ‘error tecnológico’ en sorteo de Champions

Aleksander Ceferin ofreció disculpas públicas por los fallos y los motivos que orillaron a la organización a repetir un sorteo

El sorteo de la Champions League para conocer los cruces de octavos de final sufrió un inesperado error en el software y tuvo que ser repetido.

Fue la propia UEFA a través de su presidente Aleksander Ceferin quien ofreció disculpas públicas por los fallos y los motivos que orillaron a la organización a repetir un sorteo, algo que nunca antes había sucedido.

“Lamentamos que hayan ocurrido errores y pedimos disculpas, pero no han sido errores humanos sino tecnológicos. Cuando tuvimos la información de que había algún fallo en el software tuvimos una reunión por teléfono con los auditores que estaban presentes y con el proveedor externo del software. Ninguno pudo asegurar en qué momento se produjo el error y ambos propusieron volver a hacer el sorteo”, afirmó Ceferin.

Ceferin explicó que ya el Comité Ejecutivo de la UEFA abordó la situación para que no vuelvan a suceder episodios similares aunque confesó que en estos tiempos dependen mucho de la tecnología por lo que siempre mantuvieron una postura de transparencia con todos los afectados por el fallo del sistema.

[lawrence-auto-related count=3]

UEFA ‘hace de las suyas’ repite sorteo de Champions y así serán los cruces

UEFA realizó el sorteo de los octavos de final de la Champions League y resultaron cruces muy interesantes como el del Real Madrid ante PSG

Llámenlo insólito o sospechoso, pero la UEFA ya había realizado un sorteo para los cruces de octavos de final de la Champions League y alegó problemas técnicos y tuvo que repetirse.

“Después de sufrir un problema técnico con el software de uno de nuestros proveedores que indica a los oficiales qué equipos pueden jugar entre sí, un error material ocurrió en el sorteo de Octavos de Final de Champions League”, informó la Champions League.

Así quedaron los cruces en octavos de Champions League

Finalmente la UEFA realizó el sorteo de los octavos de final y resultaron cruces muy interesantes como el del Real Madrid ante el PSG que verá a Mbappé enfrentarse al que podría ser su próximo equipo y por supuesto, el reencuentro de Neymar y Messi ante los merengues.

Foto ESPECIAL

Otro encuentro destacado es el que tendrán Atlético de Madrid y el Manchester United, o el del Inter contra Liverpool.

El mexicano Edson Álvarez y el Ajax se enfrentarán a las Águilas de Benfica en los octavos de final en una serie que suena accesible para los de Ámsterdam.

[lawrence-auto-related count=3]

Duro golpe a la UEFA y no fue Florentino ni el Real Madrid

Un juez de Madrid desestimó un recurso de la UEFA para impedir la creación de la sociedad encargada de administrar la Superliga

Mucho se ha especulado sobre el golpe mediático que le dieron a Florentino Pérez, presidente del Real Madrid exhibiendo una grabación del 2006 donde llama ‘la mayor estafa’ a Iker Casillas y a Raúl González.

El comunicado que emitió el club culpa directamente a no renunciar a la Superliga, de la campaña en contra de Florentino Pérez quien turnó el asunto a los abogados.

Pero el tema coincide y sale a la luz el mismo día que un juez de lo mercantil de Madrid desestimó el recurso impuesto por la UEFA para evitar la creación de la sociedad encargada de administrar la Superliga.

La sociedad A22 Sports Management S.L de la cual forman parte varias entidades que han dado financiamiento al proyecto de la Superliga con diseño, creación, promoción, financiación e implementación, ha sido aceptada por el juez Manuel Ruiz de Lara.

Para el juez, la existencia de “prácticas anti-competitivas” de los demandantes, afecta directamente a los intereses económicos de A22 Sports Management S.L. “al poder obstaculizar o impedir el acceso de dicha entidad al mercado interior de organización de competiciones internacionales de clubes de fútbol”.

El juez ya había ordenando previamente el 1 de julio a la UEFA no excluir de sus competencias a los clubes fundadores de la Superliga, de incumplir lo señalado se incurriría en el delito de desobediencia.

¿Coincidencia o cortina de humo el asunto de Florentino Pérez? En la guerra y en el amor, todo se vale.

Foto portada vía © SIPA USA

[lawrence-auto-related count=3]

UEFA is (finally) getting rid of the away goals rule

UEFA has finally done away with the nonsensical rule, which will have a big impact on the Champions League.

As many soccer fans can attest, explaining the away goals rule to someone who doesn’t regularly watch the Champions League can be challenging, but guess what, folks? That will no longer be a problem going forward, as UEFA officially axed the rule Thursday.

From now on, if clubs are level on goals after the conclusion of the second game, regardless of where the goals were scored, we will get extra time (and then penalties if needed.)

Before today, away goals were used as a tie-breaker if teams were level after the two 90-minute games. So, for example, if Team A beat Team B on the road by a score of 2-1 in the first leg, and then Team B won the second leg 1-0 on the road, Team A would advance because of their 2-to-1 advantage in away goals. Now, the two teams would head to extra time and then penalties.

UEFA says the decision to change the rule was based on statistical data that shows “a clear trend of continuous reduction in the gap between the number of home-away wins (from 61%-19% to 47%-30%) and the average number of goals per match scored at home-away (from 2.02-0.95 to 1.58-1.15) in men’s competitions.”

In other words, scoring and winning on the road just isn’t as monumental of a task as it used to be.

There were some memorable moments made possible by the away goal rule — like Andres Iniesta’s late leveler against Chelsea which allowed Barcelona to advance after a controversial game — but there have been just as many goals (if not more) that would have created similarly dramatic moments if the away goals rule didn’t exist.

The rule was first implemented back in the late 1960s to avoid having to schedule a third leg to decide a tie. Why extra time/penalties wasn’t the preferred choice is beyond me, but after 60 years, UEFA has finally come to its senses. We have to celebrate these rare moments when they happen.

[mm-video type=video id=01f8xwhg3ae225yqnb5f playlist_id=01f09p3bf720d8rg02 player_id=none image=https://images2.minutemediacdn.com/image/upload/video/thumbnail/mmplus/01f8xwhg3ae225yqnb5f/01f8xwhg3ae225yqnb5f-19961a38a2de94c940cb924caaab3b08.jpg]

No todo es malo: 6 puntos positivos de la Superliga

Dentro de todos los argumentos que critican la creación de la Superliga, existen varios puntos positivos que se pueden rescatar

El mundo sigue conmocionado por la creación de la Superliga por parte de 12 clubes de los más importantes de Europa.

Muchas voces de aficionados y gente del medio se han manifestado en contra de la idea, pues atenta contra todo lo que conocemos sobre los torneos de futbol y deja la puerta abierta para una revolución de clubes y por qué no, hasta de selecciones nacionales.

Pero dentro de todos los argumentos, muy válidos, que critican la creación de la Superliga, existen varios puntos positivos que se pueden rescatar en beneficio del deporte que más le gusta a los aficionados del mundo.

Los puntos a favor de la Superliga

Pages: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5, Page 6, Page 7, Page 8

Creation of a European super league in soccer could be precursor for college football evolution

More money shared between fewer teams? Sounds like a plan.

According to a report in The New York Times, “at least 12” of Europe’s most prestigious soccer clubs have agreed to form a breakaway league that would “upend the structures, economics and relationships that have bound global soccer for nearly a century.”

Essentially the teams — from England, Spain and Italy, so far — would create their own competition and sell TV rights for billions of dollars that would be spread among that small group of teams rather than entire leagues throughout the continent.

These machinations probably don’t resonate with American sports fans who don’t follow European soccer, but there’s reason to watch what happens next very closely: It could serve as a sort of blueprint for how college football evolves next.

We already have a situation where the “Power 5” conferences have all the, well, power … and therefore the money. We saw, last season, that even in a weird year disrupted by Covid there was no appetite to let football Cinderellas crash the playoff.

Now, with states across the country passing bills that would allow college athletes to own the rights to their name, image and likeness, the economics of college sports is set to change. As some of the money currently being swallowed whole by schools begins to trickle to players, the athletic departments that have long prioritized revenue growth will be pushed to get creative.

Clearly the best way to maximize revenue will be to further constrict the pool of teams sharing in it while making the television product even more exciting and therefore lucrative. So, SUPER CONFERENCES!

Connor O’Gara had an interesting proposal for how this would work a few years back, but it’s all pretty simple: Take the biggest brands in college football and bring them together in a way that ensures more games each year are attractive to a broad audience. Imagine having Alabama play a mostly SEC schedule but instead of playing Mercer or Southern Miss non-conference games they’re getting Notre Dame and Michigan. Plus they no longer have to share revenue with Vanderbilt.

College football powers have largely cut the NCAA out of decision-making already — in much the way the European clubs are trying to circumvent UEFA — and sure seem to be on a path toward consolidation where the brands most focused on operating like professional franchises work together to “upend the structures, economics and relationships that have bound” college football for the past few decades.

[mm-video type=playlist id=01f1343a1wt7q817p7 player_id=none image=https://ftw.usatoday.com/wp-content/plugins/mm-video/images/playlist-icon.png]

Es oficial, vuelve el público a las tribunas en Europa. ¿Se animarían a ir?

La UEFA determinó jugar sus compromisos sin la presencia de aficionados, pero eso va a cambiar para la Supercopa de Europa

La UEFA tomó la determinación el pasado 9 de julio de jugar todos sus compromisos a puerta cerrada sin la presencia de aficionados, sin embargo eso va a cambiar para el partido de la Supercopa de Europa según confirmó el presidente del organismo, Aleksander Čeferin.

El partido entre el Sevilla y el Bayern Munich pactado para el 24 de septiembre en la Puskas Arena de Budapest, Hungría servirá de ensayo para el Protocolo de Regreso al Juego de la UEFA y estudiar con precisión el impacto de los espectadores.

El partido abrirá sus puertas al público aunque con un aforo reducido al 30% de su capacidad y se seguirán todas las medidas sanitarias establecidas entre la UEFA y la Federación de Hungría par evitar cualquier tipo de riesgo en los asistentes.

Sin embargo no cantemos victoria, el presidente de la UEFA Čeferin aseguró que todos los demás compromisos seguirán disputándose a puerta cerrada hasta nuevo aviso, pero reconoció que aunque el futbol probó que se puede desarrollar en medio de la pandemia, lo cierto es que sin aficionados pierde su carácter.

[vertical-gallery id=14045]

[lawrence-auto-related count=3]

 

 

¡Malos perdedores! La UEFA tendría que sancionar al PSG por disturbios en París

La derrota del PSG en la final de la Champions caló hondo en los hinchas parisinos que salieron a vandalizar y hacer destrozos

La derrota del PSG en la final de la Champions League caló hondo en los hinchas parisinos que salieron a las calles de la capital francesa a vandalizar y hacer destrozos como pudo ser constatado en varios videos difundidos en redes sociales.

Los ultras del PSG tomaron la capital francesa para disfrutar el partido histórico de su equipo en la final de la Champions League. Incluso el Parque de los Príncipes fue abierto para que el público pudiera disfrutar el encuentro.

Sin embargo antes del partido y tras el silbatazo final la pesadilla en las calles de París comenzó, y los actos vandálicos se registraron por doquier ante la policía que poco podía hacer para contener a la multitud que sin importarle los protocolos de sana distancia, los agredió con petardos, bengalas y pirotecnia.

Incluso varios autos resultaron destrozados en los disturbios que duraron hasta altas horas de la madrugada y que arrojó decenas de lesionados.

UEFA tendría que poner el ejemplo y sancionar al PSG

Ahora el asunto queda en manos de la UEFA pues si bien los disturbios no sucedieron en el estadio donde se jugó la final, no hubo aficionados en las inmediaciones y podría decirse que París está muy lejos de Lisboa, pero todos estos actos delictivos los ocasionó un partido del PSG y tendrían que hacerse responsables.

Es decir, si la UEFA es muy exigente en el tema fiscal, con los protocolos de la pandemia, con el tema de los Ultras, pues seria un buen ejemplo para los demás equipos cuyos hinchas no se saben comportar que esta vez el castigo sea ejemplar, como una suspensión para competiciones internacionales o algo que verdaderamente le duela a la afición que solo aprovechó la oportunidad para destrozar comercios y saquear algunos de ellos.

[vertical-gallery id=10617]

[lawrence-auto-related count=3]